梅西得奖没问题,是法国足球欠了莱万,世界先生比金球奖更权威
梅西拿到了个人生涯的第七座金球奖,成为了历史第一人,有人祝福也有人质疑,质疑的主要原因是,有一个人的进球数据比梅西的更好看,也因此一部分球迷对金球奖的评选结果感到疑惑,难道金球奖是以名气大小来颁发的吗?
“金球奖”,是《队报》旗下杂志《法国足球》授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项,是由180位记者评选而出的。既然是评选最优秀的足球运动员,当然不只是看进球数据,球员印象、个人能力、团队价值都在其中。
梅西率队赢得了美洲杯冠军,记者们投他一票没什么问题,真正的问题是出在了《法国足球》的身上。
去年因为疫情,《法国足球》取消了金球奖的颁发,原本最有实力得奖的莱万等来了一场空。今年,莱万的发挥依旧精彩,但只有一个德甲冠军显然无法打动苛刻的记者们,他与梅西几分的差距足以说明他配得上这项大奖。无聊的是,为了“公平公正”,《法国足球》居然新设了一个奖项,“最佳前锋”,既然你的进球最多,进球效率最高,那就给你个最佳前锋吧!
这难道不是个安慰奖吗?
高效率、高水平,却成不了世界最佳,莱万没有输给梅西,而是输给了《法国足球》。其实,最好的办法是《法国足球》仍然取消今年的金球奖颁发,但连年不发奖,那得损失多少钱?
近几年,莱万的状态异常神勇,连年的德甲金靴,拜仁的六冠王功臣,为了表扬他,国际足联授予其“世界足球先生”称号,同样是疫情当下,“金球奖”选择取消,足球先生却照旧颁发。
“世界足球先生”,同样是颁发给世界最佳球员的,它与金球奖在2010年合并过,2016年9月分开。
世界足球先生是由各个国家队的主帅和队长,全球超过200家媒体的记者,世界各地的球迷共同投票选出,这样的评选规则显然比金球奖更具说服力,也更权威。180位记者不能代表广大球迷,媒体更看重流量,选谁也不必多说。
梅西拿金球奖没有问题,谁能获奖,并不是他们个人说了算。正如梅西所言,《法国足球》欠莱万一个金球奖。
[法国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]