新西兰服务器

书法国展评委吐槽:评委越多,选出来的作品越中庸,王镛气得不干

  关于书法“国展”的评选,吐槽之人吐槽之事,屡见不鲜。前几日,中书协会员、草书委员会委员、实力派书法家陈海良有一段话引起巨大反响,他认为书法“国展”的投稿者投稿作品不能比评委水平高太多,否则评委看不懂就会被刷掉!看过这话之后,很多网友就纳闷了。

  书<a href=法国展评委吐槽:评委越多,选出来的作品越中庸,王镛气得不干”/>

  无独有偶,近日,同为书法国展评委的崔志强也在吐槽。他说,我一直在讲,书法“国展”,评委越多,就是你入选国展要纯讲艺术的话,个性非常强的作品,在国展中非常难以入选。点名说一个例子,我跟王镛先生在评十届国展的时候,在广东的那一次,评选作品的时候,最后王镛气得说不干了,回家!

  书<a href=法国展评委吐槽:评委越多,选出来的作品越中庸,王镛气得不干”/>

  为什么呢?我们投票完以后,在这投完票以后,发觉整个入选名单一出来,这个初评完以后,我们看好的、投票的没有上,几乎没有,我们喜欢那种既尊重传统又有个性的这种,个性十足的作品没有,只有少数!所以我一直认为,评委越多,评选出来的作品越中庸。

  书<a href=法国展评委吐槽:评委越多,选出来的作品越中庸,王镛气得不干”/>

  法国展评选作品就没有依据吗?其实书法评选的过程,也就是艺术欣赏与艺术批评的一次审美活动。评委的选择都是凭个人对作品的感受、体味、领悟,从中获得审美的愉悦。每一个评委都有自己的好恶,也有自己的感性与理性认识,都从一定的角度、立场、观点、方法出发选拔心目中的好作品。

  书<a href=法国展评委吐槽:评委越多,选出来的作品越中庸,王镛气得不干”/>

  陈海良和崔志强提到的问题,这种现象不能说没有,但不是普遍现象,但是通过他们的嘴一说,通过网络一传播,有可能放大。书法国展中的评委,几乎都是从当代活跃的书法家当中甄选出来的,并不是就全是书协领导,所以说评委的总体水平是比较高的,像国展评委陈海良说的投稿者的水平比评委高很多,实际上他是在否定自己。

  书<a href=法国展评委吐槽:评委越多,选出来的作品越中庸,王镛气得不干”/>

  至于崔志强所说,包括王镛的态度,可以说他们看问题的角度比较狭隘,站在他们那一类型风格的立场上,只代表他喜欢的个性风格,作为国展评委,他们本身的出发点就不是公平、公正。所以立场观点就不对,他们的看法和结论,自然也就是一种“偏执狂”。

  书<a href=法国展评委吐槽:评委越多,选出来的作品越中庸,王镛气得不干”/>

  正如有有网友指出,评委多至少是公正的,如果一两个评委,那是全凭个人喜好。一两个评委,只能代表书坛一角,我们允许他存在,但并不能成为主流,更不能代表中书协。评委越多就是众口难调的道理,仅此而已!

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表法国服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与法国服务器网联系。

[法国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]